Odlu silahlar və intihar riski: Yüklənmiş bir söhbət

Bir neçə tədqiqatçı və klinisyen odlu silahla qazi intiharı arasındakı əlaqə ilə bağlı təcili və anlaşılan narahatlıqlarını ifadə etdilər. Odlu silahlar Amerika hərbçiləri arasında intihar ölümlərinin əsas üsuludur. [İ] Çox ölümcüldür: odlu silahla edilən cəhdlərin yüzdə 85i intiharlara səbəb olur, zəhərlənmə və ya həddindən artıq dozada cəhdlərin yalnız 2 faizi eyni nəticələrə səbəb olur. . [ii] Və odlu silahlar özünü dağıdıcı çağırışların sürətli başlaması ilə birlikdə olduqca təhlükəlidir. [iii]

Bu nöqtəyə qədər bir sıra tədqiqat işləri, kəskin intihar çağırışlarının dövrlərinin nisbətən qısa ola biləcəyini göstərir. Məsələn, iyirmi altı mindən çox kollec və aspirant şagirdi üzərində aparılan bir araşdırma, tipik bir kəskin intihar düşüncəsinin hər an intihar edənlərin yarısından çoxu üçün bir gündən az davam etdiyini irəli sürdü. [İv]

Bir psixiatriya universiteti xəstəxanasında səksən iki xəstənin apardığı başqa bir iş daha kəskin intihar müddətini göstərdi; iştirakçıların yarısından bir qədər çoxu intihar prosesi üçün on dəqiqə az bir müddət çəkdiyini bildirdi. [v] Eynilə, başqa bir araşdırmada, nümunənin yüzdə 40-ı bir cəhd etmədən əvvəl on dəqiqə və ya daha az müddətə özünə zərər verdiyini düşündü. [vi]

Bu kritik məqamlarda əvvəlcə qoruma üçün nəzərdə tutulan odlu silahlar, qəfildən onlara sahib olanlar üçün özünü məhv edən silah ola bilər. Araşdırmalar göstərir ki, odlu silahla intihar edərək ölənlərin yüzdə 90-ı əvvəllər heç bir üsulla intihara cəhd etməmişdir. [Vii]

Odlu silahlara girişin məhdudlaşdırılmasının intihar nisbətlərinə dərhal müsbət təsir göstərə biləcəyini göstərən cəlbedici araşdırmalar da var. [Viii] İsraildə həftəsonu hərbi qulluqçular arasında odlu silah intiharlarının narahatlıq doğuran bir hal olaraq qeyd edildiyi bir araşdırmada. IDF əsgərlərinin həftə sonları silahlarını bazada tərk etmələrini tələb edən siyasətdə, intiharların illik sayında yüzdə 40 azalma ilə nəticələndi. [ix]

Bu kimi araşdırmalara əsaslanaraq klinisyenler və həmyaşıd tərəfdarları cəsarətlə və tez-tez odlu silah sahibliyi və odlu silahla əlaqəli saxlama tətbiqləri ilə bağlı suallar verməyə çağırıldı.

Təəssüf ki, bu yanaşma ciddi şəkildə əks nəticə verə bilər. Bir çox qaziyə odlu silah sahibliyi ilə bağlı suallar vermək ən yaxşı halda müdaxilə və bəlkə də hörmətsizlik hiss edir. Sual vermək dərhal terapevtik münasibətləri poza bilər və bir çox qazinin müalicəni tamamilə tərk etməsinə səbəb ola bilər.

Haradan bilirem Çünki qazilərin həqiqətən bu mövzuda nə düşündüyünü öyrənməkdə maraqlı olduğumu bildirdim və həqiqətə çatmağımda kömək etmək istəyən veteran bir həmkarım bir qrup yetmiş nəfər yoldaşından soruşdu.

Uzun müddətdir Şimali Kaliforniya qaziləri cəmiyyətində lider olan UC Berkeley sosial iş magistr dərəcəsi məzunu Brian Vargas, üç yerli kollecə daxil olan yetmiş nəfərlik bir qrup arasında anket keçirdi. "Yaxşı tanımadığınız bir provayder tərəfindən soruşulsa, odlu silah sahibi olub-olmadığınız barədə açıq və doğrusunuz?" Sualının yarısından çoxu (yüzdə 53) "yəqin ki, yox" və ya "yox" cavabını verib. Bununla birlikdə, bu anketdəki ən kritik və ən çox maraq doğuran tapıntı qazilərin yarısının, yaxından tanımadıqları bir klinisyenin onlardan odlu silah sahibi olub-olmadıqlarını soruşduğu təqdirdə müalicəni tərk edəcəklərini söyləməsidir.

Bu yetmiş qazinin necə cavab verməsi hamımıza düşünmək üçün ciddi fasilə verməlidir. Etibar qazana biləcəyimiz ən güclü valyutadırsa, özümüzə terapevtik münasibətləri potensial vicdansızlığa aparmağın dəyəri barədə soruşmalıyıq. Bir klinisyenin odlu silahı çıxarmaq üçün gündəmə və ya qabiliyyətə sahib ola biləcəyi (bu qavrayış əslində səhv olsa belə) [x] baxım baxımından əhəmiyyətli bir maneə ola bilər.

Güvən inkişaf etmədən əvvəl klinisyenləri bu müzakirəni əvvəlcədən aparmağa məcbur etmək, xəstələrimizlə əlaqə qurmağımız və etibar yaratmamız lazım olduğu anda etibar boşluğunu artırır. Əslində, odlu silah sahibliyi ilə bağlı sualların verilməsi, intihar riskini artıra bilər ki, bu da veteranları ilk növbədə qayğı istəməkdən çəkindirsin. Odlu silahlar xalqımızın bir çox döyüşçülərinin şəxsiyyəti ilə sıx bağlıdır. Odlu silahın çıxarılması, bir hərbi qulluqçudan üstün olan birisi tərəfindən edilən bir hərəkətdir. Bir hərbi qulluqçuda odlu silah çıxarıldıqda, mənə bunun tez-tez utanc və ya alçalma hissi ilə əlaqəli olduğunu söyləyirlər, çünki bu, döyüşçü rolundakı əsas funksiyanı itirdiyini göstərir. Veteranlar ordudan tərxis edildikdən sonra qayğı göstərdikləri klinik məkanlarda şəfaçılar odlu silahlarla bağlı belə söhbətlər etdikdə, duyğusal yüklənmiş mənaların hamısı söhbətə köçür.

M. Anestis, "Dəyişməyin Zamanı Artıq", 2018 Amerikan Suikidoloji Dərnəyi (AAS) konfransı.

Harvard Xalq Sağlamlığı Məktəbi, “İntihar Metodlarının Ölümü: İntihar Metodu ilə Ölüm Ölüm Dərəcələri, 8 ABŞ Dövləti, 1989-1997," http://www.hsph.harvard.edu/means-matter/means-matter/case- ölüm /

D. Drum, C. Brownson, B. D. Adryon və S. Smith, "Kollec Tələbələrində İntihar Krizlərinin Təbiətinə dair Yeni Məlumatlar: Paradiqmanı Dəyişdirmək", Professional Psixologiya: Tədqiqat və Təcrübə 40 (2009): 213-222.

E. Deisenhammer, C. Ing, R. Strauss, G. Kemmler, H. Hinterhuber və E. Weiss, "İntihar Prosesinin Müddəti: İntihar cəhdinin nəzərdən keçirilməsinə müdaxilə üçün nə qədər vaxt qalıb?" Klinik Psixiatriya Jurnalı 70 (2008): 19-24.

V. Pearson, M. Phillips, F. He və H. Ji. "Çin Xalq Respublikasındakı Gənc Kəndli Qadınlar arasında İntihar Etmə cəhdi: Qarşısının alınması üçün imkanlar", İntihar və həyatı təhdid edən davranış 32 (2002): 359-369.

M.D. Anestis “Əvvəlki İntihar cəhdləri, Başqa vasitələrlə ölənlərə nisbətən odlu silahla öldürülən intihar edənlərdə daha az yaygındır”, Affektiv Bozukluklar Jurnalı 189 (2016): 106-109.

Harvard Xalq Sağlamlığı Məktəbi, "İntihar Metodlarının Ölümü", http://www.hsph.harvard.edu/means-matter/means-matter/case-fatality/

G. Lubin, N. Werbeloff, D. Halperin, M. Shmushkevitch, M. Weiser və H. Knobler, "Yeniyetmələrdə odlu silahlara girişin azaldılması siyasətinin dəyişdirilməsindən sonra intihar nisbətlərinin azalması: Naturalistic Epidemiological Study", İntihar və Həyat üçün təhlükəli davranış 40 (2010): 421-424.