Qadınlar üçün ölçü fərqi varmı?

Mənbə: Alex Martin tərəfindən hazırlanmış orijinal cizgi filmi

Penis ölçüsünün təkamül əhəmiyyəti, tez-tez insan fallusunun digər primatlara nisbətən daha böyük olduğu barədə miflə dolu bol spekulyasiyalar üçün bir mövzu olmuşdur. Bununla birlikdə, insan penisi, bonobo və adi şimpanzelərdən daha geniş olsa da, biraz daha qısadır. (Bax 3 yanvar 2015 yazıma Penis ölçüsü məsələləri və davamı Penis ölçüsü genişlənir 4 Fevral.) Maraqlı olaraq - “uyğunlaşma yaxşılığı” (statistiklərdən üzr istəməklə) düşünülməsinin şübhəsiz ehtiyacına baxmayaraq - vajinanın uzunluğu və genişliyindən bəhs olundu.

İnsan vajinasının ölçüsü

Nadir bir qadın ölçüsü müzakirəsində, 2005-ci ildə Jillian Lloyd və həmkarları, 50 qadın üçün ortalama vajina uzunluğunun dörd santimetrdən az olduğunu bildirdilər. Əhəmiyyətli olan, vajina uzunluğu əvvəlki doğuşları olan və olmayan qadınlar arasında fərqlənmədi. Beləliklə, xüsusilə çətin insan doğuş prosesi, vajinada davamlı bir uzanmaya səbəb olmur. Yenə də David Veale və həmkarları, 15.000 kişini əhatə edən son bir anketdə bir kişinin dik penisinin ortalama uzunluğunun təxminən beş ilə dörddə bir inç olduğunu bildirdi. Bu, əvvəlcədən xəbər verildiyindən bir qədər azdır, lakin bu ölçüdə olsa da, ortalama ereksiya olunmuş penis orta vajinadan üçdə birinə çoxdur. Beləliklə, qadınların kişilərin lovğalanmaq hüququ ilə məşğul olmaqdan daha çox penis uzunluğuna diqqət yetirməsi çox təəccüblü deyil.

İnsan olmayan primatlarla müqayisə

Mənbə: Robert D. Martin tərəfindən Dixsondan məlumatların süjeti (2012)

Həmişəki kimi, insan olmayan primatlarla müqayisələr insan məlumatlarını perspektivdə yerləşdirir. Alan Dixsonun kitabı Əsas cinsiyyət insanlar və digər 27 primat növü üçün vajina uzunluqlarını sadalayan bir daha əsas mənbəyidir. İnsan vajinasının uzunluğu üçün göstərilən dörd yarım düym (Bancroft, 1989-dan), Jillian Lloyd və həmkarları tərəfindən bildirildikdən təxminən 10% çoxdur, lakin yenə də ortalama penisin uzunluğundan xeyli azdır. Dixsonun məlumatlarını istifadə edərək qadın bədən çəkisinə qarşı plan qurma, vajina uzunluğunun bədən nisbətində sadə nisbətlə tərəzi etdiyini ortaya qoyur. Bəzi dağılmalara baxmayaraq, açıq bir tendensiya göz qabağındadır və qadınlar üçün ortalama vajina uzunluğu əslində ən uyğun xəttə yaxındır. Beləliklə, qadınlarda digər primatlarla müqayisədə xüsusilə uzun bir vajina yoxdur. Ancaq təəccüblüdür ki, beş santimetrdən bir az çox olan qadın şimpanzelərin vajinası qadınlara nisbətən daha uzundur. Üstəlik, menstruasiya dövrünün ortalarında, qadın şimpanzelərin cinsiyyət bölgəsindəki cinsi dəri gözə çarpan şəkildə şişir və vajinanın təsirli uzunluğunu təxminən iki düym uzadır.

Təəssüf ki, primatlar üçün vajina genişliyinə dair məlumatlar ümumiyyətlə çatışmır, bu səbəbdən bir qadının vajinasının digər primatlara nisbətən daha geniş olub olmadığı bilinmir.

İnsan klitorisi

Anatomik olaraq, qadının kişinin penisindəki birbaşa həmkarı (homoloq) onun klitorisidir. Bununla birlikdə, penisin işəmə və mayalanma üçün ikili bir rolu olduğu üçün fərqli şəkildə fərqlənir. Bunun əksinə olaraq, bir qadının klitorisi yalnız kopulyasiya ilə əlaqələndirilir və hətta mayalanmada iştirak etmir. Klitoris qadının ən həssas erogen zonası və cinsi zövqün əsas anatomik mənbəyidir. Və açılması (uretra) bir qarışdan çox məsafədə olan sidik yolundan təcrid olunmuşdur.

Koplyasiya ilə müstəsna əlaqəsinə baxmayaraq, klitoris müstəntiqlər tərəfindən rüsvayçı şəkildə laqeyd edilmişdir. Jillian Lloyd və həmkarları 2005-ci ildə yazdıqları məqamda cəsarətlə şərh etdilər: “... hətta bəzi son anatomiya dərsliklərində qadın çanaq diaqramlarında klitoris yoxdur”. Bu müəlliflər xaricdən ölçülə bilən klitoris uzunluğu üçün ortalama bir qarışın dörddə üç hissəsini verdilər. Ancaq bir düymün beşdə birindən bir yarım düymə qədər səkkiz qat arasında geniş bir dəyişiklik var. Kiçik ölçüsünə baxmayaraq, "sevgi düyməsi", cinsiyyətin günbəzindəki sayını iki qat artıraraq bədənin başqa bir yerindəki sıxlığı aşaraq təxminən 8000 duyğu sinir lifini ehtiva edir.

Mənbə: Jesielt / Wikimedia Commons-dan Amfisin çəkdiyi yenidən yazılmış illüstrasiya

1998 və 2005-ci illərdə Helen O'Connell və həmkarları tərəfindən nəşr olunan iki sənəd, klitoris anatomiyası anlayışımızı xeyli artırdı. Birincisi, 10 kadavrın parçalanmasına əsaslanaraq, xaricdən görünən klitorisin (glans) əvvəllər həyata keçirildiyindən daha geniş bir "klitoral kompleks" in yalnız kiçik bir hissəsi olduğunu ortaya qoydu. Həqiqətən, Robbie Gonzalez-in 2012-ci ildə yazdığı blog postu ümumi kompleksi çox görünməyən aysberqə bənzətdi. O'Connell və həmkarları tərəfindən hazırlanan ikinci məqalədə klitoral sistemin incə quruluşunu öyrənmək üçün maqnit rezonans görüntüləmə istifadə edilmişdir. Hər iki tərəfdə də kompleksin gizli hissəsi daralma qoluna (əzik) uzanan lampa və süngərə bənzər bir gövdədən (corpus cavernosum) ibarətdir. Bədən və qol birlikdə, təxminən dörd düym uzunluqdadır, xarici baxışlardan xeyli uzundur. Gizli klitoral kompleks erektildir, halbuki bu cinsi həyəcan zamanı bürünsə də, texniki baxışlara aid ola bilməz. Ampüller və gövdələr birlikdə vajinal boşluğu əhatə edir və dikildikdə qabarıq şəkildə onu sıxır.

2010-cu ildə Odile Buisson iki könüllü həkim əlaqə qurarkən klitorisin rolunu araşdırmaq üçün ultrasəs müayinələrindən istifadə etdi. Görüntülərdə penis tərəfindən vajinanın şişməsi klitorisin kökünə uzandığı, G-ləkəsi olaraq bilinən vajinanın ön divarı ilə çox yaxın bir əlaqəsi olduğu ortaya çıxdı. Müəlliflər apardıqları işdən nəticə çıxarıblar: “Klitoris və vajina, cinsi əlaqə zamanı vajinal nüfuz ilə aktivləşdirilən anatomik və funksional bir vahid kimi görülməlidir.”

İşləməyən bir qalıq?

Stephen Jay Gouldun (1993) sözləri ilə desək, "Qadınlar zəmanəmizin başlanğıcından bəri bildikləri kimi, klitoris üzərində orqazm mərkəzləri üçün stimullaşdırma üçün əsas yerdir." Və qadın orgazm ümumiyyətlə klitorisin əhəmiyyətini müzakirə etmək üçün əsas kontekst olmuşdur. (5 iyun 2014 yazıma baxın Qadın Orgazmları: Qalxmaq və ya Başlamaq? ). Təklif olunan bir çox açıqlama, klitoris və əlaqəli orgazmların müəyyən bir funksiyaya və ya sadəcə qalıq yan məhsullara uyğunlaşıb uyğunlaşmadığına dair əsas suala qayıdır. Gould ilə yanaşı, Elisabeth Lloyd, bir kişinin məmə ucu kimi bir qadının klitorisinin sadəcə paylaşılan erkən inkişaf yollarından işsiz bir köçürmə olduğu fikrini güclə müdafiə etdi. Bu təfsirin əsasında duran əsas arqument həm qadın orqazmalarının meydana gəlməsi, həm də xarici klitoris ölçüsü o qədər dəyişkəndir ki, təbii olaraq seçilməklə süzülməmişdir.

2008-ci il bir yazısında Kim Wallen və Elisabeth Lloyd, klitoris uzunluğundakı dəyişkənliyin vajina və ya penis uzunluğundan üç qat daha çox olduğunu bildirdilər. Lakin sonrakı şərhlərdə David Hosken və Vincent Lynch mübahisələrində iki qüsur olduğunu qeyd etdilər. Əvvəlcə Hosken, klitorisin ölçüsündəki dəyişmənin bizə qadın orqazmı haqqında heç nə deyə bilməyəcəyini vurğuladı. İkincisi, ölçü dəyişkənliyi, əslində, klitoris və penis arasında əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənmir. Prinsipcə, Wallen və Lloyd tərəfindən istifadə olunan dəyişkənlik ölçüsü - variasiya əmsalı - orta ölçülü fərqləri ləğv edir. Bununla birlikdə, klitoris uzunluğu penis uzunluğunun altıncı hissəsindən azdır, buna görə ölçmə xətası daha çox təsir göstərir. Bu problemin qarşısını almaq üçün Lynch klitoris və penis həcmlərindəki dəyişkənliyi müqayisə etdi və əhəmiyyətli bir fərq tapmadı. Hər halda, hər şeyin əvəzinə bir buzdağının ucunu araşdırsaq, mənalı nəticələr əldə edəcəyimizi gözləmək çətin!

Buisson, O., Foldes, P., Jannini, E. & Mimoun, S. (2010) Coitus, bir könüllü cütlükdə ultrasəs ilə ortaya çıxdı. Cinsi Tibb Jurnalı 7: 2750-2754.

Di Marino, V. & Lepedi, H. (2014) Klitoris və Bulbo-Klitoral Orqanın Anatomik Tədqiqatı. Heidelberg: Springer.

Dixson, AF (2012) Primate Cinsiyyət: Prosimianların, Maymunların, Meymunların və İnsanların Müqayisəli Tədqiqatları (İkinci Basım). Oxford: Oxford University Press.

Gonzalez, R. (2012) io9 üçün blog yazısı, Sexology-ə göndərildi: http://io9.com/5876335/until-2009-the-human-clitoris-was-an-absolute-mystery

Hosken, D.J. (2008) Klitoral dəyişiklik qadın orqazmı haqqında heç bir şey söyləmir. Təkamül və İnkişaf 10: 393-395.

Lloyd, E.A. (2005) Qadın Orgazm Davası: Təkamül Elmindəki Yanlışlıq. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Lloyd, J., Crouch, N.S., Minto, CL, Liao, L.-M. & Creighton, S.M. (2005) Qadın cinsiyyət görünüşü: ‘normallıq’ ortaya çıxır. British Mama və Ginekologiya Jurnalı 112: 643-646.

Lynch, V.J. (2008) Klitoral və penis ölçüsü dəyişkənliyi əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənmir: qadın orqazmının əlavə məhsul nəzəriyyəsi üçün dəlil çatışmazlığı. Təkamül və İnkişaf 10: 396-397.

Daxili klitorisdə seks muzeyi bloqu: http://blog.museumofsex.com/the-internal-clitoris/

O'Connell, H.E., Hutson, J.M., Anderson, C.R. & Plenter, R.J. (1998) Uretra ilə klitoris arasındakı anatomik əlaqə. Urologiya jurnalı 159: 1892-1897.

O'Connell, H.E., Sanjeevan, K.V. & Hutson, JM (2005) Klitorisin Anatomiyası. Urologiya jurnalı 174: 1189-1195.

Veale, D., Miles, S., Bramley, S., Muir, G. & Hodsoll, J. (2015) Mən normalam? 15 521 kişiyə qədər penisin uzunluğu və ətrafının düz və dik olması üçün nomogramların sistematik bir nəzərdən keçirilməsi və qurulması. BJU Beynəlxalq doi: 10.1111 / bju.13010, 1-9.

Verkauf, B.B., Von Thorn, J. & O'Brien, W.F. (1992) Normal qadınlarda klitoral ölçü. Mama və Ginekologiya 80: 41-44.

Wallen, K. & Lloyd, E.A. (2008) Penis dəyişkənliyi ilə müqayisədə klitoral dəyişkənlik qadın orqazmının uyğunlaşmamasını dəstəkləyir. Təkamül və İnkişaf 10: 1-2.