Bel, itburnu və seksual saat saatı forması

Bir çox tədqiqat - əsasən qadınlar üçün və nadir hallarda kişilər üçün - əks cinsin cəlbedici olduğu bədən formalarını müəyyən etməyə çalışdılar. Ortaq məqsəd, yoldaşların yetişdirmə potensialını göstərən siqnallar kimi inkişaf etmiş spesifik xüsusiyyətləri müəyyənləşdirməkdir. Ancaq bu cür sadə göstəricilər həqiqətən insan tərəfdaş seçiminin mürəkkəb prosesinin açarı ola bilərmi?

Məhkəmə siqnalları

Keçmiş rəhbərim Niko Tinbergenin əlli il əvvəlki davranış mühazirələrini yadıma yaxşı xatırlayıram. Təvazökar bir balığın, üç ipli çubuğun arxasında görüşmək üçün qabaqcıl araşdırması xüsusilə maraqlı idi. Yetişdirmə mövsümü başlayarkən, yetkin bir kişi dayaz suda bir ərazi qurur və kiçik bir oyuğun üzərində bitki qalıqları ilə tunelə bənzər bir yuva qurur. Yumurtası şişmiş qarnı olan hər keçən qadın üçün əvvəlcə ona doğru üzüb sonra yuvaya apararaq bir ziq-zag rəqsi edir. Dişi çox sayda yumurta qoyaraq tuneldən üzür və erkək onları dölləşdirmək üçün izləyir. Ardından, yumurtaları havalandırmaq üçün yuva boyunca saat boyunca suyunu sevir.

Bu görüşmə ardıcıllığı Tinbergenə işarə stimulunu - konkret bir cavab doğuran sadə bir siqnalın tanınmasına səbəb oldu. Yetişdirmə ərazisindəki bir kişi çubuq, döşündə parlaq qırmızı bir rəng meydana gətirir, bu da qadınları cəlb edir və digər kişilərin təcavüzünə səbəb olur. Eynilə, bir qadının yumurta yüklü qarnı, kişi görüşməsini təmin edən bir işarədir. Tinbergen, yalnız vacib xüsusiyyətləri təkrarlayan xam manikürlərdən istifadə edərək, ziqzaq şəklində hərəkət edən qırmızı boğazlı "kişi" nin bir qadını yuvaya cəlb etdiyini, şişmiş qarınlı bir "qadın" ın kişi görüşünə səbəb olduğunu göstərdi. Həqiqətən, Tinbergen şişirdilmiş bir siqnalın - fövqəladə bir stimulun daha təsirli ola biləcəyini göstərdi. Məsələn, normaldan daha parlaq bir qırmızı döşlü bir saxta "kişi", test kişilərinin daha güclü təcavüzünə səbəb oldu.

Qadınlarda siqnalları buraxırsınız?

İnsan davranışı olduqca daha mürəkkəb olsa da, tədqiqatçılar qadınlarda müqayisə edilə bilən siqnallar axtardılar. Standart bir test subyektində 2 ölçülü şəkillərin cəlbediciliyini qiymətləndirmələri istənilir. 1993-cü ildə Devendra Singh tərəfindən hazırlanan iki məqalədən sonra, diqqət qadın bədənindəki pay bölgüsünü əks etdirən bədən cədvəlindəki bel və kalça genişlikləri arasındakı nisbətə yönəldildi. Bel: kalça nisbətləri (WHR) cinslər arasında çətinliklə üst-üstə düşür. Tipik sağlam aralıklar menopozdan əvvəl qadınlar üçün 0.67-0.80, kişilər üçün 0.85-0.95 arasındadır. "Təkamül prinsiplərinə əsaslanan insan həyat yoldaşı seçiminin bütün nəzəriyyələrinin cəlbediciliyin bir qadının reproduktiv dəyərinə etibarlı bir işarə təmin etdiyini düşündüklərini ........." qeyd edən Singh, ilkin araşdırmalarda kişilərin ümumiyyətlə ətraflarında aşağı WHR olan qadın rəqəmlərini qiymətləndirdiyini göstərdi. 0.7 yüksək dəyərlərə sahib olanlardan daha cəlbedicidir.

19-cu əsrin bədnam “arı-bel” korsetlərində qum saatı şəklinin həddən artıq şişirdilməsi qadın gözəlliyini artıran fövqəladə bir stimul kimi yozulmuşdur. Paradoksal olaraq, Paleolitikdən - WHR nisbətləri 1,3 civarında olan cəsur “Venera” heykəlcikləri oxşar şəkildə şərh edilmişdir.

Sonrakı tədqiqatlar, kişilərin ümumiyyətlə qadınların bədən formalarını WHR ilə 0.6 ilə 0.8 arasında ən cəlbedici kimi qiymətləndirdiyini geniş şəkildə təsdiqlədi. Üstəlik, aşağı WHR-yə üstünlük bir neçə fərqli populyasiya və mədəniyyət arasında uyğun gəlir. İldə Əsas cinsiyyət Alan Dixson, Çinli universitet tələbələri və Tanzaniya Hadza ovçuları üçün 0.6, Hindistanlılar və Kafkas Amerikalılar üçün 0.7, Kamerun Bakossiland'daki kişilər üçün 0.8 WHR dəyərlərini üstün tutdu. 2010-cu ildə çıxan bir məqalədə Barnaby Dixson və həmkarları, qadınların WHR və döş ölçüsünə görə kişilərin üstünlüklərini qiymətləndirmək üçün göz izləmə istifadə etdilər. WHR (0,7 və ya 0,9) və döş ölçüsündə fərqlənmək üçün manipulyasiya edilmiş, eyni qadının öndən çəkilmiş şəkillərinə baxan kişilər üçün ilkin fiksləri və qalma müddətlərini qeyd etdilər. Hər testin başlanmasından 200 milisaniyə ərzində ya döşlər, ya da bel ilkin vizual fiksasiya yaratdı. WHR-si 0,7 olan şəkillər döş ölçüsündən asılı olmayaraq ən cəlbedici kimi qiymətləndirilib.

Bununla birlikdə, 1998-ci ildə bir ünsiyyətdə, Douglas Yu və Glenn Shepard, WHR'si aşağı olan qadınlar üçün kişilərin seçiminin mədəni olaraq ümumiyyətlə olmaya biləcəyini bildirdilər. “İndiyə qədər sınaqdan keçirilmiş hər bir mədəniyyətin qərb mediasının potensial qarışıq təsirinə məruz qaldığını” qeyd edərək, bu müəlliflər Perunun cənub-şərqindəki yerli Matsigenka xalqının mədəni cəhətdən son dərəcə təcrid olunmuş bir əhalisindəki üstünlükləri qiymətləndirdilər. Matsigenka kişiləri, demək olar ki, boru şəklini daha sağlam olduğunu ifadə edərək, yüksək WHR ilə konturları üstün tutdular. Artan qərbləşmə meylindəki digər kəndlilərin sınaqlarında, WHR üstünlükləri qərbləşmiş ölkələr üçün bildirilənlərə getdikcə yaxınlaşdı. Yu və Shepard, əvvəlki testlərin “yalnız qərb mediasının yaygınlığını əks etdirmiş ola biləcəyi” qənaətinə gəldilər. Ancaq bu iş problemlidir, çünki kişilərdən mədəni cəhətdən daha uyğun rəqəmlərdən çox, Singh-in orijinal tədqiqatlarından qərblənmiş konturları qiymətləndirmələri istənmişdir.

Bədən kütləsinə qarşı WHR?

Çaşqın dəyişənlərin geniş yayılmış statistik problemi də bir problemdir (bax 12 iyul 2013-cü il yazım Leylək və körpə tələsi ). Aşağı WHR və cəlbedicilik reytinqləri arasındakı əlaqələri digər bəzi amillər də hesab edə bilər. Məsələn, həqiqi sürücülük təsirinin bədən kütlə indeksi (BMI) olduğu irəli sürülmüşdür.

2011-ci ildə, Ian Holliday və həmkarları, qadın bədənlərinin BMI və ya WHR'ye görə fərqlənən 3 ölçülü şəkillər qurmaq üçün qadın orqanlarının çox dəyişkən analizini istifadə etdilər. Hər iki cinsin cəlbedici dərəcələrinin BMI-dəki fərqlərlə əlaqəli olduğu, ancaq WHR-də olmadığı bildirilir. Test zamanı funksional MRI ilə qeydə alınan beyin taramaları, beyin mükafatlandırma sisteminin bəzi hissələrində BMI modulyasiya edilən fəaliyyətin dəyişdiyini aşkar etdi. Bədən şəklinin deyil, bədən kütləsinin cəlbediciliyi təhrik etdiyi nəticəsinə gəlindi.

Yenə də 2010-cu ildə Devendra Singh, Barnaby Dixson, Alan Dixson ve başqalarının bildirdiyi kültürlerarası bir iş ziddiyyətli nəticələr verdi. Bu müəlliflər, WHR-ni birbaşa dəyişdirərək, belləri daraltmaq və kalçaları yenidən formalaşdırmaq üçün kosmetik mikroqrafika əməliyyatı keçirmiş qadınların test şəkillərindən istifadə edərək BMI-nin mümkün təsirlərinə imkan verdilər. Test edilmiş bütün mədəniyyətlərdə, kişilər aşağı WHR olan qadınları BMI-nin artmasına və ya azalmasına baxmayaraq daha cəlbedici hesab etdilər.

Diqqət üçün digər əsaslar

WHR kimi qadınların cəlbediciliyinin hər hansı bir sadə göstəricisinin şərhləri sual altındadır. Testlərdə tez-tez istifadə olunan qadın bədəninin ibtidai 2D təsvirləri, kompleks 3D reallığı ilə müqayisədə çox asanlaşdırılmışdır. Üstəlik, bədənin konturları əsasən ön görünüşdə göstərilir. Kişilərin arxa və ya yan görünüşlərə verdikləri cavablar haqqında, ümumiyyətlə, 3D reallığı barədə az şey məlumdur.

2009-cu ildə çıxan bir məqalədə James Rilling və həmkarları, kosmosda fırlanan gerçək qadın modellərinin 3D videoları və 2D şəkillərini əhatə edən daha əhatəli bir test prosedurundan istifadə etdilər. Analiz göstərdi ki, qarın dərinliyi və bel ətrafı cəlbediciliyin ən güclü proqnozlaşdırıcısı olub, həm WHR, həm də BMI-ni üstələyib.

Frontal siqnal üçün ən yaxşı namizədlərdən biri - yetkinlik dövründə inkişaf edən və qadına keçidi göstərən qasıq tükü nadir hallarda nəzərə alınır. Diqqətəlayiq bir istisna, Christopher Burris və Armand Munteanu tərəfindən kişi lisenziya tələbələri arasında aparılan bir araşdırma, digər şeylər arasında, qadınların qasıq saçlarında nəzərəçarpacaq dərəcədə dəyişikliyə cavabları qiymətləndirdi. Qəribədir ki, qasıq tüklərinin tam olmaması ümumilikdə ən çox oyandırıcı olaraq qiymətləndirildi. Bu, qadınlarda geniş qasıq tüklərini yüksək testosteron səviyyələrinə və sonsuzluğa bağlayan və qadın sterilliyinə daha müsbət yanaşan kişilərə daha yüksək reytinqlər aid edən qarışıq bir fərziyyə ilə şərh edildi. Ancaq həlledici, narahat edici bir məqam qeyd edilmədi: Hər hansı bir realist təkamül şəraitində qasıq tükünün tam olmaması, yetişməmişlik səbəbi ilə sonsuzluğa işarə etməlidir. Braziliya bikini mumunun populyarlığını təkamül baxımından necə izah etmək olar?

Təfərrüatlarından asılı olmayaraq, mürəkkəb insan qarşılıqlı münasibətlərini sadə geri stimul-cavab davranışına endirən hər hansı bir təkamül izahından ehtiyatlı olmalıyıq.

İstinadlar

Burris, C.T. & Munteanu, A.R. (2015) Geniş qadın qasıq saçlarına cavab olaraq daha yüksək həyəcan, heteroseksual kişilər arasında qadınların sterilliyinə daha çox müsbət reaksiyalarla əlaqələndirilir. Kanada İnsan Cinselliyi Jurnalı24 : DOI: 10.3138 / cjhs.2783.

Dixson, AF (2012) Əsas cinsiyyət: Prosimianlar, Meymunlar, Meymunlar və İnsanların Müqayisəli Tədqiqatları (İkinci nəşr). Oxford: Oxford University Press.

Dixson, BJ, Grimshaw, GM, Linklater, W.L. & Dixson, A.F. (2010) Kişilərin beldən kalça nisbətinə və qadınların döş ölçüsünə görə üstünlüklərini göz izləmə. Cinsi Davranış Arxivi40 :43-50.

Holliday, I.E., Longe, O.A., Tayland, N., Hancock, P.B. & Tovée, M.J.(2011) BMI deyil WHR, iştirakçılar insan qadın orqanlarının cəlbediciliyini qiymətləndirdikdə alt kortikal mükafat şəbəkəsində BOLD fMRI cavablarını modulyasiya edir. PLOS One6(11) : e27255.

Rilling, J.K., Kaufman, T.L., Smith, E.O., Patel, R. & Worthman, CM (2009) İnsanın qadın cəlbediciliyinin təsirli determinantları kimi qarın dərinliyi və bel ətrafı. Təkamül və İnsan Davranışı30 :21-31.

Singh, D. (1993) Qadın cəlbediciliyinin adaptiv əhəmiyyəti: bel ilə kalça nisbətinin rolu. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Jurnalı65 :293-307.

Singh, D. (1993) Bədənin forması və qadınların cəlbediciliyi: bel ilə kalça nisbətinin kritik rolu. İnsan təbiəti4 :297-321.

Singh, D., Dixson, BJ, Jessop, T.S., Morgan, B. & Dixson, AF (2010) Bel-kalça nisbəti və qadınların cəlbediciliyi üçün qarşılıqlı mədəni konsensus. Təkamül və İnsan Davranışı31 :176-181.

Tinbergen, N. (1951) İnstinkt Tədqiqatı. Oxford: Clarendon Press.

Yu, D.W. & Shepard, G.H. (1998) Gözəllik baxanın gözündədirmi? Təbiət396 :321-322.